БЕРЛИН – На световните финансови пазари всичко може да се измери, дори глупостта, поне политическата. Непредвидими господстващи, които безсмислено упражняват насилие, които не се ръководят от държавническа мъдрост, а от собственото си его, което означава, че не действат мъдро, тях ги наказват инвеститорите. Как изглежда всичко това - пример дава Саудитска Арабия.
Това пише в. “Ди Велт” в анализ под заглавие: “Колкото по-глупаво е едно правителство, толково по-близо е банкрутът”.
Според изданието през изминалите дни е нараснала опасността Саудитска Арабия да банкрутира. Докато в първите дни на годината тази вероятност е била оценявана от анализатори на 9,5 на сто, сега тя е 12 на сто. Въпросът е дали причината трябва да се търси в ниските цени на петрола или при трупането на огромен държавен дълг.
“Едва ли. В края на миналата седмица цените на нефта отново паднаха, но прогнозите за банкрут ги изпревариха. Дори новият държавен бюджет на кралството говори за затягане на коланите”, пише “Ди Велт”.
По мнението на експерти обяснението за нарасналата опасност от банкрут са непредвидимите, брутални и безумни действия на държавата.
Да припомним изпълнението на 47 смъртни присъди, включително срещу шиитския проповедник Нимр ал Нимр. Най-тежкото наказание му беше наложено през октомври 2014 г. Година по-късно Върховният съд потвърди присъдата, последната дума имаше кралят. Той отказа помилване и явно е решил, че е настъпил подходящият момент да бъде отнет животът на проповедника. Дори Владимир Путин осъди екзекуцията, заявявайки в интервю за “Билд”, че шиитският духовник не се е борил с оръжие в ръка.
Според “Ди Велт” изпълнението на 47 смъртни присъди е фатална политическа грешка, довело дори до трус на саудитския финансов пазар.
“Едва ли има нещо, което да отблъсне инвеститорите, както бездарни политици. Саудитска Арабия има поне един такъв – Мохамед бин Салман, син на краля и министър на отбраната. Той непременно иска да се възкачи на трона, който му е по-важен от интересите на страната му. Сега той иска да покаже твърдост, за да докаже, че е узрял да поеме властта”, пише “Ди Велт”.
Според изданието най-вероятно екзекуцията на Нимр ал Нимр е умишлена порвокация срещу шиитски Иран, изконен враг на Саудитска Арабия.
“Ако чуждите инвеститори се отвърнат от Саудитска Арабия, ако все по-рядко участват в местни предприятия, купуват по-малко акции и се въздържат да отпускат заеми, то тогава се наблюдава такова развитие, на което сме свидетели сега – нараства вероятността страната да изпадне в банкрут”, пише “Ди Велт”.
Но и без политическите разпри нещата вървели на зле заради дълбоката криза, в която се намира Саудитска Арабия.
Цените на нефта непрестанно падат – за година от 100 на 33 долара за барел.
“Парите в кралството свършват. Милиарди гълтат луксът, в който живеят принцовете, както и военните операции в Сирия и Йемен. Скоро Саудитска Арабия няма да може да си позволява такъв лукс. Още повече, че цената на суровия петрол няма да се вдига бързо. В крайна сметка студената война с Иран вещае краят на нефтения картел ОПЕК. Ако две от ключовите членки на някога мощната организация воюват помежду си, то няма бързо да се сложи край на свръхпроизводството. Експерти предвиждат падане на цената на 26 долара за барел, а дори и на 16 долара”, се посочва в анализа.
Наред с това вторият престолонаследник Бин Салман възнамерявал да изведе на борсата държавния концерн “Aramco”, най-мощният в света в бранша. Не би имало проблеми с продажбата на акции, проблемът бил падането на цените на суровия петрол. Така кралският двор щял да загуби много от перлите в короната си. Дори мениджъри на “Aramco” били в недоумение от намеренията на принца.
В непредсказуемостта, която сега демонстрира режима в Рияд, политически анализатори виждат един от най-големите рискове за целия свят. Освен Бин Салман, който се движи от жажда за признание и внимание, към опасната група от политици, които създават напрежение, Ян Бремър - основателят на "Евразия груп", една от най-важните аналитични компании в Америка, причислява и Владимир Путин, и Реджеп Ердоган. Според него вероятността за банкрут на Русия е 20 процента, а на Турция 18,5 на сто.
“Ди Велт” припомня, че Наполеон и Хитлер са загубили заради алчност:
“Как да се обясни, че “велики мъже” са опропастили държавите си чрез фатални грешки? Например при похода си на Изток Наполеон пренебрегна суровата руска зима, Хитлер повтори грешката му. Най-вероятно те са били в плен на собствената си алчност и са извършили фаталните грешки от глупост. По времето на Наполеон и Хитлер не е имало графики, отразяващи опасност от фалит. През 1812 г. Наполеон яхна Франция по пътя на държавния банкрут. През 1939 г. Хитлер преустанови плащанията към кредиторите.”
