Разпадът на ВСС... (по минути)

"Рибата се вмирисва откъм главата".

Това каза на днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС) председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, преди да напусне и да обяви, че така повече няма да работи. Всичко случило се още от вчера - с мълниеносното сваляне на "опозиционерката" Соня Найденова и заместването й с Димитър Узунов, предполагаше, че днешното заседание ще е очаквано потвърждение на думите му.

Всъщност през фоайето, в което обикновено медиите чакат да задават въпроси, днес влязоха само "опозиционерите" и двамата участници, които вчера не присъстваха - Лозан Панов и правосъдната министърка Екатерина Захариева. И нито един от "мнозинството на успеха", което прокарва всички важни решения ан блок...

Ето как се случи всичко:

8.50 ч. Влиза Галина Карагьозова, една от най-често критикуващите безпринципните и съмнителни решения, взети от монолитното мнозинство. Именно тя вчера заяви, че "няма място в тази зала" и че им се налага един член на съвета, който не слиза от медиите.

На последвалия хор от въпроси от някои медии днес ще си подадат ли оставката бунтарите, тя отговори "Е, ние ли да подадем оставка?", в смисъл - че напускането на неколцина недоволни не е решение (стига да има кворум от половината членове, съветът може да си доизкара мандата, б.р.). Запитана как ще продължават да работят при тази атмосфера, Карагьозова каза:

"Взимаш хапче "Аерон" против повръщане и влизаш на заседание!"

9.00 ч. Калин Калпакчиев. Пресрещат го още на вратата журналисти. Той е и най-изявеният критик на статуквото, който вчера каза че от ВСС "вее тоталитарен хлад" и сравни вчерашното заседание с пленум на БКП, в който всички единодушно благодарят на другарката еди-коя си и я изпращат в небитието, без никакви мотиви и обяснения.

Днес Калпакчиев повтори изказването си от вчера, че очевидно решенията се взимат не от Съвета, а някъде отвън. На въпрос какво мисли за изказването на Бойко Борисов, че изборът на Узунов е провокация, Калпакчиев се съгласи - той самият използва именно тази дума на въпросното предишно заседание.

9.10 ч. Правосъдният министър Екатерина Захариева критикува начина, по който е направена рокадата и казва, че ВСС трябва да е пример за това решенията да са не само съобразени със закона, а и мотивирани, предвидими и обсъдени предварително. Тя отказа да коментира личностите на Найденова и Узунов, а нарече начина на промяната "неясен за обществото - кое наложи толкова бързо тази смяна и какви са мотивите за нея". "Нека те да обяснят защо така са направили. Очаквам днес да обяснят не само на мен и на всички". На въпрос провокация към държавата ли е, тя също се съгласи с написаното от Борисов:

"Ами, какво да ви кажа... Учудващо беше и наистина изглежда като провокация. А знаете, че в момента всичко му се приписва на него (т.е. - на Борисов, б.р.). Аз съм убедена, че както аз разбрах от медиите, така и той е разбрал. За съжаление - нека да мотивират колегите, които предложиха това, кое наложи тази бърза смяна."

Захариева специално подчертава, че от години има практика в същия ден да се внасят много решения като изнъредни точки "от днес за днес". Тя даде пример с 47 извънредни точки само в едно заседание и изрази готовност, ако трябва да свиква извънредни заседания, но тази практика да се преустанови. "Това пречи на това ВСС да има високо доверие", каза правосъдният министър.

9.15 ч влиза самата Соня Найденова, която за пръв път от 2012 г. - от сформирането на този състав на ВСС, е редови член. Тя заявява, че се възприема като колективен играч, но признава, че очевидно има принципи на работата в съвета, които са били "видими и преди, но явно сега стават открити". Тя обаче споделя друго мнение по въпроса с постинга на Бойко Борисов по повод скандала.

"Няма да коментирам желанието на министър-председателя да обяснява ситуациите, защото в случая той сам се замесва със случилото се вчера, без някой да го е замесвал. Но ми се струва, че това, което се случва, е изключително притеснително за работата на ВСС. Защото въвличането и влизането от един скандал в друг скандал се отразява много неприятно. И мисля, че това е и една от целите на тази лавинообразна поредица от скандали - именно ВСС да е най-негативно отразената институция в предстоящия доклад на Европейската комисия. Така че да  бъдат заличени критиките към другите институции, отговорни за други две области, наблюдавани от доклада, а именно - борба с организираната престъпност и корупцията."

Тя също обявява, че историята с СМС-а трябва да стигне докрай - до първоизточника. "Ако това е член на ВСС, смятам, че мястото му не е тук."

Найденова отговори и на въпрос на Сашо Диков, че години наред е била - по думите му - представителка на "желязното, чугунено мнозинство" във ВСС, пък се е променила.

"Аз не бих искала да се категоризирам в една или друга група. Съзнавам, че може би в някои ситуации съм изглеждала отстрани нелепо - като човек без мнение. Но смятах, че приоритетно трябва да поставим мнението на мнозинството, дори и да не съм го споделяла."

Междувременно влизат Камен Иванов, който се извинява, но днес навършва 50 г., казва че заради хубавия повод няма да коментира скандалите. Без коментари, но пак сред журналистите влизат още двама от вчерашните "бунтари" - Юлия Ковачева и Магдалена Лазарова. Интересното за втората е, че освен че е предложение на ДПС, е от прокурорската квота. Вчера при внасянето на блиц предложението срещу Соня Найденова Лазарова каза:

"Както виждам, било е съгласувано само с определени хора, на които е предложено за подпис. Не получих отговор на моите въпроси - защо се налага да бъде първа точка? Не виждам смисъл от моето формално присъствие в тази зала."

Тя нарече предложението в този му вид обидно за Соня Найденова.

9.30 ч. Лозан Панов е пресрещнат с канонада от въпроси, но заявява, че ще каже позицията си на ВСС в началото на заседанието, "ако, разбира се, ме допуснат да си кажа думата".

ИЗКАЗВАНЕТО НА ПАНОВ: "НЕ МОЖЕ ВСИЧКИ ДА СА МАСКАРИ"

На въпрос има ли опасност да не му дадат думата, казва, че не му се вярва да се стигне до там. Той намира разковничето в "същината на Конституционните промени, които, за съжаление, не се случиха".

След като се изказва изключително остро и веднага след това напуска заседанието към 10 ч, Панов се бави близо час да слезе при журналистите. На камерите се вижда, че от залата, в която заседава колективният орган, са излезли и някои от "бунтарите" и сред медиите тръгва слух, че те и Панов са се събрали горе и си говорят.

Междувременно след него в Съвета думата взима Димитър Узунов, който също напуска, обещавайки, че отива да даде заявка за разпечатка. Набляга на това, че Панов е поискал да си покаже контактите от 9.30 до 12.30 ч на 14 февруари и специално декларира, че има само един телефон, през който работи и комуникира.

Веднага думата взима Соня Найденова, която подсеща и другите 10 членове, които още не са го направили, да си покажат контактите зца въпросния ден.

11 ч. Лозан Панов отново слиза пред медиите, където вече го чака солидно подготвена агитка, която му подвиква въпроси защо са пуснали под домашен арест убийците от Враца, среща ли се с адвокат Иван Тодоров и пращали ли са си СМС-и. Журналисти се изпокарват помежду си, като един друг се обвиняват, че го прекъсват, или обратното - че са адвокати на Панов. Все пак председателят на ВКС успява да се изкаже:

"Ще започна с това, че кризисната смяна на представляващия ВСС бе направена в момент, в който преди една седмица имаше казус с СМС, който очевидно от ВСС е изтекъл в посока към Министерския съвет. И в който СМС се споменава моето име и се твърдят факти и обстоятелства, които, както вие съзнавате и предвид протокола, с който сте запознати, очевидно не отговарят на истината. Въпрос, който трябва да бъде изяснен.

Вместо този въпрос да се изясни, от началото на седмицата и досега, се прави в сряда спешна смяна на представляващия ВСС. Това се прави на фона на този голям скандал. За мен това е дъното, което може да стигне ВСС. И това води до недоверие към ВСС и към цялата съдебна система. Изразих и пред ВСС, че не с декларации, с позиции и с каквото и да е друго ще се гради този авторитет. Ето защо хората не вярват на съдебните решения и съдебните актове, и случаите, които се появиха...

Репортерка 1: Г-н Панов, те не вярват, защото (не се разбира), а не защото се пращат СМС-и...

Репортерка 2: Може ли да не го прекъсвате...

Репортерка 1 продължава: Ето убийството във Враца....

Репортер: Колежке, чакай малко бе, чакай - човекът може да се задави, бе...

Панов опитва да продължи: ... Случаят в Кресна, случаят Враца по същия начин. В такива условия е трудно да се правораздава. Ето защо ВСС според мен това, което трябва да направи, е наистина този въпрос с СМС-а да се разкрие докрай.

Репортерка: А въпросът с вашия СМС?!

Панов: ... Ето защо заявих: аз не твърдя, че г-н Узунов е пратил СМС-а, а казвам, че има подозрения за всеки един, който в този момент е гласувал за промяна на представляващия ВСС. В смисъл - аз отказвам да участвам на заседанията на ВСС, докато този въпрос не се изясни.

Ще продължа и още нещо, тъй като ми задавате въпроси, свързани с...

Репортерка: А посещенията ви при Иван Тодоров?

Панов: ... Всички твърдения, свързани с мен, още от декември и последната седмица, заявявам, че отказвам да участвам в тези лъжи, конспирации и манипулации. Защото смятам, че това е начинът по който се върви от скандал в скандал, без изясняване на всички конкретики, факти и обстоятелства. Ето това създава недоверието...

(Няколко въпроса едновременно един през друг...)

Панов: Казвам, че за мен е абсолютна арогантност и наглост в този момент да се сменя представляващият ВСС. Ето защо си позволих да изляза от ВСС. Докато не се изясни въпросът - кой е изпратил този СМС, с каква цел го е изпратил до Министерския съвет, какво се цели по този начин, няма да участвам в заседанията.

Затова призовах и всички магистрати да окажат натиск върху ВСС тези факти и обстоятелства да се изяснят. Пак казвам - не говоря само за г-н Узунов. Затова и не искам да влизам в пререкания и твърдения с когото и дабило (обръща се към "онези" медии), и да участвам в един такъв фарс.

На молбата на Сашо Диков да отговори на "Блиц" и на "Пик", защото ще го доразкъсат, Панов заявява, че ще си направи справка с оператора за всички СМС-и изпратени и получени на големите празници и ще им отговори. "Получил съм много СМС-и... Ще ви кажа."

Обаче Репортерка № 2 продължава по набелязаните точки: "Ако това е представител на правителството, какво правим?"  "Ако е Екатерина Захариева, какво правим..." (подателят на СМС-а от заседанието на ВСС, б.р.).

Панов, който почти си е тръгнал, се връща:

"Ако това е г-жа Екатерина Захариева, която е министър, то тогава на срещата в четвъртък, когато дойде министър-председателят, тя трябваше да заяви, че го е направила. Няма нищо нередно в това министърът, който представлява МС и е част от изпълнителната власт, да изпраща съобщения и послания към министър-председателя. Няма никакъв проблем за това нещо - съгласен съм.

Но, забележете, съобщението в СМС-а какво е. Твърдят се неща, които не са се случили - "взехме решение". "Лозан Панов предложи отново да Ви викаме", "взехме решение"... Не е вярно, че е взето решение. Когато попитах...

Репортерка 2: Но вие сте предложили!

Панов: Нека да изясним този въпрос. Попитах колегите взехме ли решение, всички казаха: решение не е взето. Решение се взе, едва след като тук беше премиерът. Значи - едното от твърденията не е истина.

Второто нещо: в дискусията на тема - дали са изчерпани всички способи, за да се разкрие истината по дисциплинарното производство, имаше дебат и се разиска темата какво може да се прави все още. Предложение да се вика премиерът не съм направил - може да видите в протоколите. Затова питам още веднъж - каква е причината и кой изпрати съобщението? Това е важен въпрос. Това тежи върху целия ВСС."

Той подчерта и че "не го приехМЕ" няма как да включва министъра на правосъдието, тъй като тя няма глас при решенията на съвета.

Завесата се спуска. За днес.