Сензация! Член от британския Наказателен кодекс е бил неправилно прилаган в продължение на цели три десетилетия.

Това постанови Върховният съд на Обединеното кралство, предаде Би Би Си.

Дълго време грешното интерпретиране на закона е позволявало издаване на присъди за убийство не само на самите му извършители, но и на хора, които не са нанасяли смътоносния удар или изстрел. Става дума за нещо като колективна вина, наричано в британското законодателство joint enterprise, т.е. "съвместно престъпно деяние".

Постановлението на Върховия съд може да доведе до лавина от обжалвания на присъди. Магистратите обаче предупредиха, че решението им не означава, че трябва да бъдат отменени всички наложени в миналото наказания, при които определена точка от закона е изиграла важна роля.

Всъщност решението е във връзка с жалби срещу присъди за убийства, заведени от двама души, излежаващи доживотни наказания. Те били осъдени по различни случаи. Обжалванията обаче били гледани заедно, тъй като и при единия, и при другия ставало дума за т.нар. "съвместни престъпни деяния".

Петимата върховни съдии трябвало да решат ключовия въпрос кой е мисловният елемент, който трябва да бъде доказан, за да бъде осъдено едно лице за престъпление, извършено от някой друг.

Двата разглеждани случая са от 1985 и 1989 г. Решенията по тях гласят, че е достатъчно да се докаже, че заподозреният е предвиждал възможността главният обвиняем да извърши престъплението. Оттогава почти всички британски съдии отсъждат въз основата на тези случаи. За разлика от българското, британското право е т. нар. прецедентно. 

Сега обаче Върховният съд единодушно постанови, че тези две присъди са взели "грешна посока" в закона и че в действителност това, което е трябвало да бъде доказано, е намерението да се помогне на главния обвиняем или той да бъде окуражен да извърши престъплението. С други думи магистратите трябвало да осъдят останалите обвиняеми като съучастници или помагачи, а не като убийци наравно с онзи, който е доказано, че е произвел смъртоностния изстрел. 

Членът от закона не се отнася само за убийство. Той може да бъде използван и при измами или други криминални начинания. Най-спорна е обаче употребата му през годините при дела за убийства.

По конкретните дела сега предстои да се обсъди дали трябва да има повторни гледания или присъдите да бъдат променени от убийство към непредумишлено убийство.

Интересно е какво ли ще бъде новото решение по един от двата разглеждани от Върховния съд случая, ако такова има. И какъв например ще е резултата за едно дело от 2011 г. Тогава Амин Джоги бил осъден за убийството на Пол Файф, извършено от Мохамед Хирси.

Преди трагедията Джоги и Хирси прекарали няколко часа заедно, през които се наливали с алкохол и употребили наркотици. Двамата се спречкали с Файф. Джоги заплашил да разбие бутилка в главата му. Убийството обаче извършил Хирси, който пробол жертвата с кухненски нощ. Но и двамата били осъдени като убийци.