Заглавията на фалшивите новини успяват да заблудят американците в 75% от случаите, показва мащабно ново изследване, извършено от центъра Ipsos по поръчка на сайта BuzzFeed.

Проучването също е стигнало до извода, че хората, които се позовават на Фейсбук като основен източник на информация, по-често от останалите гледат на фалшивите заглавия като на истински. Хората, които все пак търсят информация в специализирани сайтове, не се ловят толкова лесно.

Това е първото подобно мащабно изследване на феномена с фалшивите новини, който е все по-обсъждан по цял свят. Само преди два дни 28-годишен мъж реши да „разследва“ такава измислена история и нахлу с оръжие в пицария в предградие на Вашингтон. Т.нар. „пицагейт“ доведе и до първата оставка в екипа на Доналд Тръмп.

Резултатите от изследването обрисуват потребителите на информация като слабо способни да преценяват заглавията – дали са верни или не са. Твърде често тези заглавия достигат до читателите без никакъв контекст.

Данните се базират на отговорите на 3015 американци, които са били анкетирани онлайн между 28 ноември и 1 декември тази година.

"Изборите през 2016 година са този момент от съвременната политическа история, когато информацията и дезинформацията стават най-ценната валута", казва Крис Джаксън от Ipsos Public Affairs.

На анкетираните са били представени по шест произволно избрани заглавия – три верни и три фалшиви. Всички новини са били свързани с американските избори. Тези шест са били „изваждани“ от списък с общо 11 заглавия – петте най-разпространявани във Фейсбук фалшиви новини и шестте най-разпространявани във Фейсбук истински новини.

След това анкетираните е трябвало да оценят заглавието с един от четирите етикета – много вярно, донякъде вярно, не много вярно, изобщо не е вярно.

Истинските новини получили по-високи оценки от фалшивите, но в 75% от отговорите фалшивите новини получили оценки „донякъде верни“ или „много верни“.

Например измислицата за това как „Агент от ФБР, заподозрян за изтичането на мейлите на Хилъри Клинтън, е открит мъртъв“ е „донякъде вярна“ за 72% от анкетираните. А тя не е вярна.

79% приемат за истина фалшивата новина, че „Протестиращ срещу Тръмп призна, че е получил 3500 долара за това“. 64% вярват, че има нещо вярно в заглавието, че „Папа Франциск шокира света като подкрепи Тръмп“. Всичко това обаче са измислици и дори бяха шумно опровергани още преди изборите.

В същото време верните заглавия не успяват да съберат по 100% потвърждение за своята вярност. Поне по 10% от анкетираните са преценили, че тези заглавия не са съвсем верни.

Пълни данни от изследването може да прочетете на BuzzFeed.com.