Докато неяснотите около близо 4-милиардна "дупка" остават, фалиралата преди 2 години Корпоративна търговска банка осъди своя длъжница от Пазарджик да плати 108 421,19 евро. Сумата е формирана от главница на предсрочно изискуем кредит – 103 080 евро, лихви, такси и неустойки, съобщава "Дарик" от региона.
Клиентката опитала да обжалва пред окръжния съд решението на районните магистрати, но и то е изцяло в полза на трезора. В жалбата си тя посочва, че заповедта на частния съдия-изпълнител Галин Костов не й е била връчена лично. Оспорва и представеното извлечение от ведомостите на банката – не съдържало данни за неиздължените минимални погасителни вноски, падеж, просрочие, размер на месечните вноски, колко от тях са просрочени и мн. др.
Клиентката на обявения в несъстоятелност трезор твърди, че не дължи търсената сума, тъй като има сключени между нея и трети лица договори за встъпване в дълг, за които банката е уведомена. Сочи, че липсват доказателства за уведомяването ѝ за обявена от кредитора предсрочна изискуемост на кредита.
Юристът на финансовата институция обаче се позовава на нотариална покана, с която дъжницата е уведомена, че кредитът е предсрочно изискуем и настоява жалбата й да бъде оставена без разглеждане.
Интересен е казусът с пет договора на длъжницата с лица, които пък имали вземания към КТБ. Защитникът на трезора подчертава, че те нямат достоверна дата, затова се приема тази, на която са внесени в банката, докато жената настоява, че не са антидатирани.
Договорите са за вземания, станали изискуеми преди датата, на която е започнало производството по несъстоятелност – 22 април 2015 година. Прихващането е направено преди тази дата – на 12, 13 и 18 ноември, но пък след датата на неплатежоспособността. Както е известно, според решението на Административен съд-София-град тя е 20 юни 2014-а. Затова съдът приема за недействително прихващането за кредиторите на несъстоятелността.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
